近些年来,“逃离或者坚守北上广(深)”成为白领阶层中的热点议题。白领阶层,被社会学家誉为社会稳定的中坚力量。在改革开放的几十年里,我国的白领阶层逐步成长壮大起来。然而,在几十年的粗放式增长后,新生的白领阶层越来越难以分享到变革红利,逐步成为断裂社会中的“无着落阶层”。


“逃离还是坚守”一线城市?这种抉择无疑是“无着落”的表现之一。在我们这个发展中国家中,大城市是现代性的象征,而乡村或小城市往往意味着与现代文明相对立的传统和保守。新生的白领阶层往往是通过教育等途径从中小城市或者乡村流动到大城市的。对大城市的坚守或依恋,除了物质条件方面的追求外,大多是基于对现代文明的仰慕和眷恋。在大城市(尤其是北上广深这样的特大城市)生活,无论是个人生活方式还是一般公共服务,都有中小城市和乡村无法比拟的优势。


然而,大城市对新生白领阶层并非完全欢迎或无条件接纳的。高昂的生活成本、畸形发展的房地产市场、以及排斥性的地方发展政策,都成为新生白领阶层在大城市拘留的障碍。


“逃离还是坚守”?是每个生活在大城市的新生白领阶层都面临的选择。近日,美兰德通过在线调研平台,详细揭示了他们的纠结与矛盾。


对于出生在中小城市或农村却奋斗在一线城市的受访者来说,不同的选择了留在一线城市发展或回家乡发展,不过期望留在一线城市的比例(53.3%)明显大于期望回家乡发展的比例(46.7%)。


在进一步的询问后,受访者认为一线城市的优势集中在“发展机会多”、“信息充分且流通快速”、以及“公共服务水平”等方面上,比例分别为78.7%、43.2%和42,8%。对于一线城市的劣势,受访者的回答比较集中的答案是“房价太高”、“生活成本太高”、“竞争压力大”和“污染严重、拥挤”等,比例分别为72.1%、66.0%、40.2%和54.5%。




新生白领阶层可以通过教育途径获得向上流动的机遇,然而,机遇的兑现仍需要一系列社会条件的满足,如本文所讨论的大城市居留问题。当然,在大城市居留和社会地位的上升并不能完全划等号。不过,在大城市与小城市或乡村的差别越来越大,社会断裂带越来越重合的前提下,能否在大城市居留成为考察发展机会和生活方式的重要条件。新生白领阶层的纠结既是“两种生活方式的抉择”,又是“当下与未来的抉择”。



2016年10月19日

跟爱人闹别扭?最好不要“一言不合就离婚”
美兰德视角:心理预期推高房价

上一篇

下一篇

逃离还是坚守? ——新生白领阶层的选择与纠结

添加时间: